Quem revisa o trabalho do agente?
Exemplo: critérios claros e revisão humana antes de confiar uma tarefa à IA.
Conteúdo de exemplo. Um ensaio ilustrativo, sem resultados de testes ou experiências reais atribuídas ao autor.
Definir o que significa pronto
Imagine um agente encarregado de preparar uma alteração de código. O pedido parece simples, mas há escolhas escondidas: qual comportamento deve mudar, quais restrições precisam ser mantidas e que evidência permite revisar o resultado?
Uma tarefa bem delimitada explicita essas condições antes da execução. A qualidade do resultado depende também de como o problema foi formulado.
Evidência antes de confiança
No cenário proposto, a revisão começa pelo diff e pelo comportamento esperado. Um teste que passa pode ajudar, mas não responde sozinho se a mudança resolve o problema certo.
Também convém perguntar quais arquivos foram modificados e quais hipóteses ficaram sem verificação. A resposta deve permitir que outra pessoa reproduza a checagem.
Uma fronteira para a autonomia
Preparar uma alteração e publicar essa alteração são decisões diferentes. Neste exemplo, o agente pode produzir uma proposta local; a decisão de publicação continua explícita.
O ponto de partida é um contrato pequeno: tarefa delimitada, mudanças revisáveis e limites conhecidos. A avaliação desse contrato exigiria experimentos reais, ausentes neste texto demonstrativo.